代之多居家网

越国的起源啊,正史是记载夏朝的少康将自己庶子封于此地(《史记》记载

简介: 越国的起源啊,正史是记载夏朝的少康将自己庶子封于此地(《史记》记载),於越是庶子的名字,号为无余,不过这个观点不一定靠谱,毕竟《史记》编写的时间离夏朝也2000年呢,不过,我们能确定越国是古代于越部落所建立的国家,其来

春秋战国时期,中华大地诸国并立,互相争霸,这里面有些相对大的诸侯国就很有名气,还留下了很多典故,比如“卧薪尝胆”,这就是越王勾践的典故,那么,这个越国是个什么样的国家呢?

“分封制”都没有,哪里来的诸侯国。

这其实是因为历史课本讲的比较简单,大家可能不太清楚,其实大部分诸侯国历史都比周朝早很多,历史上是这么解释西周“分封制”:西周朝廷把王族、功臣和先代的贵族(异姓功臣贵族、同姓王室贵族、先代帝王后代和远氏族部落首领)分封到各地去做诸侯,建立诸侯国。

这里面有些国家确实如此,比如齐国、晋国等,那是周王朝派人去建立的;但绝大多数诸侯国,比如楚国、吴国、越国、…

越国的起源啊,正史是记载夏朝的少康将自己庶子封于此地(《史记》记载),於越是庶子的名字,号为无余,不过这个观点不一定靠谱,毕竟《史记》编写的时间离夏朝也2000年呢,不过,我们能确定越国是古代于越部落所建立的国家,其来源在古代各史料中众说纷纭,古代史料有“越为禹后”和“越楚同源”两种说法,现代部分学者认为越国可能是继承江南地区古文化…

目前支持“越为禹后”的“华夏说”论述和反对“越为禹后”的“土著说”是目前学术界的两大观点但不管起源怎么说,至少到了周朝,越国已经和中原诸夏地区的诸侯国文化差别很大,而和老对头吴国则比较相像(就说语言吧,越国所通行的语言,与中原诸国不同,时人多称“鸟语”)。

当然,就越国自己来说嘛,自然会找对自己有利的说法,勾践称霸中原以后称自己为夏禹后裔(这就表示自己也是正统嘛,后世辽国也是一样,一开始契丹人还是宣称“青牛白马”传说,后来渐渐就宣称自己是“炎黄支脉”)。

不过,越国早期的历史记载相对比较模糊。

现代考古显示,越地在越国建立之前就已建立有相对发达的文化,原始史料中,越”字古作“戉”,最早可以见于商代的甲骨文,商代甲骨文卜辞中,“戉”就已经多次出现,这也说明商朝对越人的行动颇为关注,说明商朝的时候,这个地方“越文明”已经很发达,而且和中原文明有了接触。

甚至,越国可能在商代初期就已经是商朝的一个方国。

《竹书纪年》记载,周成王24年“於越来宾”,这也是“於越”之名第一次见诸史料,春秋早期,越国就一度强盛甚至威胁到北边的齐国,鲁桓公和郑庄公曾在越国会盟,齐桓公语管仲称“天下之国,莫强于越”,后来的楚庄王征服了吴国和越国并将其作为附庸。

但从公元前584年开始,吴国摆脱楚国开始与楚国争霸,首先攻取归附楚国的蛮夷都,接着又在公元前544年攻打越国,越人战败后刺杀了吴王余祭,此后越国一直是楚国的仆从国并参与攻吴。

春秋前期晋国和楚国争霸是主轴,晋国联合了吴国制衡楚国,而吴、越也在这一背景下相互结仇,吴越有重大地缘,可谓“有吴则无越,有越则无吴”,吴越的争霸大家应该比较熟悉了,在《史记》等史料中,吴国在公元前473年灭亡吴国。

公元前350年战国形势图,越国兼有吴国故地,与齐国、楚国两大强国接壤越灭吴后,国力大盛,越王句践率兵北渡淮河,与齐国、晋国等诸侯在徐州会盟,并向周天子纳贡,周元王因而派人赐句践胙,命其为伯,这等于是得到了当时周天子的认同,徐州会盟确定了越国霸主的地位,勾践离开徐州,渡过淮河南下后,把淮河北岸的土地都送给楚,把吴国侵占宋国的土地归还给宋,把泗水以东方圆百里的土地给了鲁,诸侯们都来庆贺,越王号称霸王。

”然而,越国的强盛并没有延续,公元前464年,勾践对太子留下遗言后去世。

在他死后,越国的霸业延续了一段时间,但其国内混乱,而且引起其它诸侯警觉,越国后渐渐衰落,后降服于楚国,公元前222年,王翦灭楚后继续南下,降越君,置会稽郡,越国完全灭亡。

不过,《史记》称东瓯、闽越皆越国后人,东瓯国国王摇为越王无强七世孙,甚至有人认为一直到广东、越南一带的南方“越人”部族也是越国后裔,这个可信度就比较低了,百越各部有的可能是越国的后裔但也不尽然为越国后裔,就如《汉书》所言“自交趾(越南)至会稽(越国核心,大致是浙江绍兴)七八千里,百越杂处,各有种姓”,怎么可能都是越国后裔。


以上是文章"

越国的起源啊,正史是记载夏朝的少康将自己庶子封于此地(《史记》记载

"的内容,欢迎阅读代之多居家网的其它文章